허위사실 유포 고소, 절차부터 합의까지 한 번에 정리하는 실전 가이드
📢 공지사항
🌿 본 블로그의 모든 콘텐츠는 순수 정보 제공을 목적으로 하며, 의료·법률·금융·투자 관련 전문 진단·자문·권유를 일체 포함하지 않습니다. 개인의 상황과 목적에 따라 결과가 달라질 수 있으므로, 반드시 해당 분야의 공인 전문가(의사·변호사·세무사·금융 전문가 등)와 상담하신 후 판단하시기 바랍니다. 본 콘텐츠의 이용과 관련해 발생하는 모든 결정 및 책임은 전적으로 이용자 본인에게 있음을 알려드립니다.
🌿 본 게시물은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로 일정액의 수수료를 제공받습니다.
📋 목차
허위사실 유포는 단순한 말 한마디에서 시작되지만, 그 파급력은 상상을 초월할 수 있어요. 특히 디지털 시대에서는 인터넷이나 메신저를 통한 빠른 확산으로, 누군가의 평판은 물론 직장, 인간관계까지 송두리째 흔들릴 수 있죠. 🙅♀️
이번 글은 그 모든 흐름을 **한 번에 정리**했어요. 고소 절차부터 증거 수집, 처벌, 소송, 합의금까지 전 과정을 차근차근 살펴볼게요. 모든 내용을 정리한 링크는 아래 메모해둘게요.👇
📌 허위사실 유포, 어떻게 대응해야 할지 막막하셨다면
아래 글들을 참고해보세요!
 |
| 허위사실 유포 고소, 절차부터 합의까지 한 번에 정리하는 실전 가이드 |
📌 허위사실 유포란 무엇이고 어떤 처벌을 받게 될까?
허위사실 유포는 단순히 남의 험담을 하는 걸 넘어서, ‘사실이 아닌 내용’을 퍼뜨려 타인의 명예를 훼손하는 행위예요. 여기서 말하는 명예는 사회적 평가, 신뢰, 이미지 등을 포함해요. 즉, ‘그 사람 이상하다더라’ 같은 말이 근거 없이 퍼지면 법적으로 문제가 될 수 있어요.
문제는 이게 오프라인보다 온라인에서 훨씬 심각하다는 거예요. 단톡방, 커뮤니티, 댓글 하나로 수십, 수백 명에게 퍼질 수 있기 때문에, 실제로는 ‘사적 대화’라 할 수 없는 거죠.
법에서는 이러한 허위사실 유포를 명예훼손죄로 다루는데, 형법과 정보통신망법 두 가지 법률이 적용돼요. 온라인으로 퍼졌다면 정보통신망법이 적용돼 처벌 수위가 더 무겁고, 경우에 따라 징역까지 가능해요.
명예훼손죄가 성립하려면 아래 네 가지 요건이 충족돼야 해요. 한눈에 보기 쉽게 정리해봤어요. 👇
 |
| 허위사실 명예회손 신고 |
📋 명예훼손죄 성립 4요건
| 요건 | 설명 |
|---|---|
| 공연성 | 불특정 다수가 알 수 있는 상태에서 유포됨 |
| 특정성 | 피해자가 누구인지 식별 가능해야 함 |
| 허위성 | 사실이 아닌, 거짓된 내용이어야 함 |
| 비방 목적 | 공익 목적이 아닌, 상대를 깎아내리기 위한 의도 |
이 네 가지가 충족되면 명예훼손죄가 인정되고, 아래와 같은 처벌이 가능해요:
- 📱 정보통신망법 위반: 7년 이하 징역 또는 5천만 원 이하 벌금
- 📜 형법상 명예훼손: 5년 이하 징역 또는 1천만 원 이하 벌금
그리고 단순히 처음 퍼뜨린 사람만 처벌받는 게 아니에요. **지라시를 복사해 올린 사람, 스크린샷을 전달한 사람, 댓글로 사실처럼 언급한 사람**도 모두 처벌 대상이에요. 공유 버튼 하나가 법적 책임으로 이어질 수 있다는 뜻이죠.
📁 어떤 증거가 법적으로 인정받을까? 고소 전 필수 체크리스트
고소를 하기 위해선 가장 먼저 해야 할 일이 있어요. 바로 ‘증거 수집’이에요. 아무리 명백한 피해가 있어도, 그걸 증명할 수 없다면 법적 절차에서 인정받기 어렵거든요. 🕵️♀️
내가 들은 이야기, 주변에서 들은 소문, 억울한 감정만으로는 고소장을 접수해도 진행이 안 될 수 있어요. 실제로 경찰서에서도 "이게 명백히 누가 퍼뜨린 건지 증명할 수 있나요?"라고 묻는 경우가 많아요.
그래서 허위사실 유포 사건에서는 '증거 싸움'이 전부라고 해도 과언이 아니에요. 아래는 법원이나 수사기관이 인정하는 주요 증거 유형과 주의사항을 정리한 표예요.
🧾 인정받는 주요 증거 유형
| 증거 종류 | 수집 방법 | 주의할 점 |
|---|---|---|
| 온라인 게시글/댓글 | 전체 화면 캡처 + URL 포함 PDF 저장 | 작성자 정보, 게시 시간 포함해야 함 |
| 카톡/문자 메시지 | 대화 전체 흐름 캡처 | 이름/닉네임과 날짜가 보여야 함 |
| 녹음 파일 | 대화 당사자 간 녹음만 적법 | 타인 대화 몰래 녹음은 불법 |
| 정신과 진단서 | 병원에서 진료 후 발급 | 피해와의 인과관계 명확히 기재 |
‘내가 괴롭다’고 말만 하는 게 아니라, 진단서, 치료기록, 심지어 직장에서 불이익을 받았다는 서류까지 확보할 수 있다면 증거력은 훨씬 높아져요.
또 하나 중요한 점! 증거는 원본 그대로 보존해야 해요. 대화 내용 일부만 자르거나 수정한 것처럼 보이면 신뢰도가 떨어져요. 원본과 함께 녹취록, 공증 등을 준비하면 완벽하죠. 💯
⚖ 형사 vs 민사, 허위사실 유포에 어떻게 대응해야 할까?
허위사실 유포에 대응할 때는 두 가지 선택지가 있어요. 바로 형사고소와 민사소송이에요. 이 두 절차는 목적도 다르고, 결과도 완전히 달라요. 상황에 따라 어떤 소송부터 할지, 아니면 동시에 병행할지도 전략적으로 판단해야 해요. 🤔
형사고소는 국가가 처벌하는 절차로, 가해자에게 벌을 주기 위한 목적이에요. 반면 민사는 피해자가 손해배상을 청구해서 금전적으로 보상받기 위한 절차예요. 아래 표로 차이를 정리해봤어요.
 |
| 허위사실 유포 처벌 대응 상담 |
📊 형사소송 vs 민사소송 비교
| 구분 | 형사소송 | 민사소송 |
|---|---|---|
| 목적 | 가해자 처벌 (징역, 벌금) | 피해자 보상 (위자료, 손해배상) |
| 주체 | 국가 vs 가해자 | 피해자 vs 가해자 |
| 결과 | 처벌 여부 결정 | 금전적 배상 판결 |
| 진행 순서 | 경찰 고소 → 검찰 → 법원 | 소장 제출 → 심리 → 판결 |
보통은 형사소송을 먼저 진행하는 경우가 많아요. 이유는 간단해요. 고소를 통해 가해자의 신원을 파악할 수 있고, 형사절차에서 가해자가 처벌을 피하고 싶어서 합의를 시도하는 경우가 많거든요.
게다가 형사 재판에서 유죄가 확정되면, 민사에서는 그 사실을 바탕으로 위자료 청구가 훨씬 쉬워져요. 따라서 형사소송 → 민사소송 순으로 진행하는 방식이 일반적이에요.
하지만 피해 회복이 가장 중요한 목적이라면 처음부터 민사로 가는 전략도 가능해요. 소장을 제출하면서 ‘성명불상’으로 가해자를 특정한 뒤, 사실조회 요청을 통해 신원을 파악하는 방식도 있어요.
📄 허위사실 유포 합의, 어느 시점에 어떻게 해야 유리할까?
허위사실 유포 사건에서 ‘합의’는 매우 중요한 키워드예요. 특히 정보통신망법상 명예훼손은 반의사불벌죄이기 때문에, 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 의사를 표시하면 형사 절차가 종료될 수 있어요. ✅
즉, 피해자가 가해자와 합의하고 처벌불원서를 제출하면, 가해자는 형사처벌을 피할 수 있게 되는 구조예요. 이 때문에 가해자 입장에서는 합의를 원하고, 피해자 입장에서는 합의금으로 실질적인 피해 보상을 받을 수 있는 ‘협상의 장’이 열리게 되죠.
합의는 수사 중, 공판 전, 판결 전 언제든 가능하지만, 빠를수록 피해자 입장에서 협상력이 높아져요. 합의가 늦어질수록 가해자의 부담도 커지지만, 피해자의 인내와 전략도 요구되죠.
 |
| 허위사실 유포 관련 합의 |
합의서를 작성할 때는 다음 사항들을 반드시 포함시켜야 해요:
- 📜 합의 사실 및 배상금액
- 🖋 처벌불원 의사 명시 여부
- 💰 지급 방식 (일시불/분할)
- 🛡 이후 민사 소송 여부에 대한 조건 (면책 또는 별도 합의)
그리고! 처벌불원서와 합의서는 서로 다른 서류예요. 합의금만 받고 처벌불원서를 안 써주면, 가해자는 그대로 형사처벌을 받을 수 있어요. 따라서 두 문서를 동시에 준비하는 게 일반적이에요.
반대로 가해자 입장에서는 빠른 사과와 선제적 합의 제안이 형을 줄이거나 기소유예를 받는 데 도움이 될 수 있어요. 피해자가 사과를 받아들이면 법원에서도 양형에서 감안하니까요.
💸 합의금은 얼마나 받아야 할까? 실제 판례 기준으로 보는 금액 계산법
합의금은 피해자에게는 보상의 의미, 가해자에게는 처벌을 피하기 위한 대가예요. 그런데 정해진 ‘표준 금액’은 없어요. 😮 그럼에도 불구하고, 판례와 실무에서 자주 활용되는 일반적인 기준과 패턴은 존재해요.
형사 사건에서는 통상 법정 벌금의 2~3배 수준을 기준으로 협상이 시작돼요. 민사 소송으로 넘어가면 피해자의 정신적 피해, 사회적 위치, 유포 범위 등에 따라 위자료가 산정되죠.
아래는 실제로 법원에서 인정한 손해배상 사례들이에요. 다양한 상황에서 어떤 요소가 작용했는지 파악하는 데 도움이 돼요.
 |
| 합의금 받아 행복한 여인 |
📚 허위사실 유포 관련 위자료 사례
| 사례 유형 | 합의/판결 금액 | 특이 사항 |
|---|---|---|
| 유튜브로 타인 비방 | 300만 원 | 1회성 영상, 삭제 조치 이행 |
| 카카오톡 허위 메시지 전송 | 500만 원 | 결혼 방해 목적, 정신적 피해 인정 |
| 직장 내 허위소문 유포 | 1,500만 원 | 퇴사 및 사회적 낙인 확인 |
보통은 300만 원~1,000만 원 선에서 협의가 이루어지고, 피해 정도가 심각할 경우 2,000만 원 이상도 충분히 인정돼요. 중요한 건 ‘얼마를 받느냐’가 아니라 ‘그 피해가 얼마만큼 입증되느냐’예요.
그리고 중요한 팁 하나! 고소를 먼저 진행한 뒤 합의를 이끌어내는 방식이 합의금 협상력을 훨씬 높여줘요. 형사처벌이라는 압박이 가해자에게는 엄청난 스트레스로 작용하거든요. 😓
❓ FAQ
Q1. 허위사실 유포는 어디까지가 처벌 대상인가요?
A1. 타인의 명예를 훼손할 목적으로 객관적으로 거짓된 사실을 퍼뜨렸다면 처벌 대상이에요. 단순한 의견은 처벌이 어려워요.
Q2. 피해자가 고소하지 않으면 수사나 처벌이 불가능한가요?
A2. 허위사실 유포는 ‘반의사불벌죄’라서 피해자가 원하지 않으면 처벌이 어려워요. 고소가 핵심이에요.
Q3. 명예훼손과 모욕죄는 어떻게 달라요?
A3. 명예훼손은 사실 또는 허위사실을 퍼뜨리는 거고, 모욕은 구체적인 사실 없이 인격을 깎아내리는 발언이에요.
Q4. 허위사실을 말한 게 아닌데도 고소당할 수 있나요?
A4. 사실이어도 ‘비방 목적’이 있다면 명예훼손으로 고소당할 수 있어요. 공익성이 인정되면 처벌은 면할 수 있어요.
Q5. 인터넷 댓글도 고소 대상이 될 수 있나요?
A5. 댓글도 충분히 고소 대상이 돼요. 불특정 다수가 보는 공간이라면 공연성 요건을 충족해요.
Q6. 톡방에서 말한 내용도 명예훼손이 되나요?
A6. 단톡방, 일대일 대화라도 전파 가능성이 있다면 공연성이 인정될 수 있어요. 실제 판례도 많아요.
Q7. 고소를 하면 어떤 절차로 진행되나요?
A7. 고소장은 경찰서나 검찰청에 접수 → 수사 → 기소 여부 판단 → 재판으로 이어져요. 6개월~1년 이상 걸릴 수도 있어요.
Q8. 허위사실 유포는 징역형도 가능한가요?
A8. 가능해요. 정보통신망법 위반으로 7년 이하 징역형이 가능하고, 상황에 따라 집행유예 또는 벌금형으로 끝날 수도 있어요.
Q9. 온라인 글을 복사해서 공유만 해도 처벌받을 수 있나요?
A9. 재유포도 처벌 대상이에요. 원문을 복사하거나 링크를 전달해도 전파 책임을 질 수 있어요.
Q10. 고소하려면 변호사가 꼭 있어야 하나요?
A10. 필수는 아니지만 복잡한 절차와 증거 수집, 전략적 대응을 위해 변호사 조력은 매우 도움이 돼요.
Q11. 가해자가 합의를 거부하면 어떻게 되나요?
A11. 합의가 없으면 형사 절차가 그대로 진행돼요. 유죄가 인정되면 벌금형 또는 실형이 선고될 수 있어요.
Q12. 허위사실이지만 캡처해 놓은 증거가 없으면 소용없나요?
A12. 증거가 핵심이에요. 캡처, PDF 저장, 녹취 등이 꼭 필요하고, 없으면 입증이 어려워요.
Q13. 형사사건과 민사소송은 동시에 할 수 있나요?
A13. 가능해요. 보통 형사 고소로 처벌을 유도하고, 그 결과를 바탕으로 민사에서 손해배상을 청구해요.
Q14. 허위사실 유포로 얼마 정도 배상받을 수 있나요?
A14. 피해 정도, 가해자의 고의성, 사회적 영향에 따라 300만 원~수천만 원까지 달라요. 반복적이면 더 올라가요.
Q15. 정신적 피해만으로도 손해배상 받을 수 있나요?
A15. 가능해요. 정신과 진단서나 상담 내역 등을 통해 정신적 고통을 입증하면 위자료로 청구할 수 있어요.
Q16. 카카오톡으로 명예훼손당했는데 고소가 되나요?
A16. 당연히 가능해요. 톡 내용도 명예훼손의 증거가 되고, 그 방이 사적이든 공적이든 전파 가능성이 핵심이에요.
Q17. 익명 게시판에 올린 글도 추적되나요?
A17. 대부분 추적 가능해요. 수사기관은 아이피(IP) 추적을 통해 작성자를 특정할 수 있어요.
Q18. ‘정신적으로 힘들다’는 말도 손해배상에 도움되나요?
A18. 감정만으로는 부족해요. 진단서나 상담 기록이 있으면 손해 입증에 큰 도움이 돼요.
Q19. 고소 이후 얼마나 걸리면 결과가 나오나요?
A19. 통상 수사에 3~6개월, 기소 후 재판까지 합치면 1년 이상 걸리는 경우도 있어요.
Q20. 진짜인지 모르고 퍼나른 글도 고소 대상인가요?
A20. 알고 있었는지가 아니라, 퍼뜨렸는지가 중요해요. 내용이 거짓임을 확인하지 않고 유포했다면 책임을 질 수 있어요.
Q21. 고소를 철회하면 가해자는 처벌되지 않나요?
A21. 네, 반의사불벌죄라 고소를 취하하면 처벌이 중단돼요. 하지만 이미 기소된 경우에는 재판부 판단에 따라 유죄가 선고될 수도 있어요.
Q22. SNS에 올린 비공개 게시물도 처벌 대상이 될 수 있나요?
A22. 가능해요. ‘비공개’라 하더라도 특정인이 열람했거나 유출 가능성이 있으면 공연성이 인정될 수 있어요.
Q23. 협박과 허위사실 유포가 동시에 있을 땐 어떻게 하나요?
A23. 두 범죄 모두 별개로 고소가 가능해요. 협박죄, 명예훼손죄 각각으로 병합 수사 또는 병합 기소가 진행될 수 있어요.
Q24. 회사 내부에서 소문을 퍼뜨린 것도 고소할 수 있나요?
A24. 물론이에요. 직장 내 유포도 사회적 평가를 훼손할 수 있기 때문에 명예훼손이 성립돼요. 징계와 별개로 형사·민사 조치가 가능해요.
Q25. 무고죄로 되돌아올 위험은 없나요?
A25. 허위 사실로 고소를 한 것이 아니라면 무고죄는 걱정하지 않아도 돼요. 다만 고소 내용이 명백히 거짓이면 역고소 위험이 있어요.
Q26. 가해자에게 사과를 받아도 고소는 가능한가요?
A26. 사과와 고소는 별개예요. 피해자가 원한다면 사과 이후에도 고소할 수 있어요. 단, 사과는 합의 과정에서 감형 요소로 고려될 수 있어요.
Q27. 유포한 글이 이미 삭제됐는데 고소가 가능한가요?
A27. 가능해요. 다른 사람이 저장하거나 캡처한 자료, 검색엔진 캐시 등으로도 유포 사실을 입증할 수 있어요.
Q28. 타인의 사생활을 폭로한 것도 허위사실 유포인가요?
A28. 내용이 사실이라도 명예훼손에 해당될 수 있어요. 사생활 침해와 결합되면 위법성이 더 높아져요.
Q29. 합의서 없이 입금만 받으면 문제가 될 수 있나요?
A29. 입금만으로는 합의의 내용과 조건을 명확히 증명하기 어려워요. 합의금은 반드시 서면으로 명확하게 남겨야 안전해요.
Q30. 허위사실 유포로 경찰서에 불려가면 어떻게 해야 하나요?
A30. 진술 전에 변호사 동행을 권장해요. 불리한 진술을 하지 않도록 유의해야 하고, 조사 내용은 모두 기록에 남으니 신중하게 대응해야 해요.
※ 이 글은 일반적인 법률 정보 제공을 목적으로 작성된 콘텐츠이며, 실제 사건에 대한 법적 자문을 대신할 수 없어요. 구체적인 대응은 반드시 법률 전문가와 상담을 통해 결정하는 것이 좋아요.
